news「オバマ論功人事？」

　
　

オバマ論功人事？　新大使候補　６割外交経験なし　大口献金者多く
-------------------------------------------------
オバマ米大統領が各国への大使として指名した人物には
駐日大使候補をはじめ、選挙での大口献金者が異様に多いという
実態が米紙ウォールストリート・ジャーナル（３日付）の報道で明らかになった。

同紙は「献金者たちはオバマの大使職に居をみいだす」との
見出しの記事の中で、大統領がこれまでに指名した新大使候補５５人のうち、
６０％にあたる３３人が外交経験のない政治任命だと指摘。
なかでも駐日大使に指名されたジョン・ルース氏など、
オバマ陣営への選挙資金の大口献金者が歴代政権よりずっと多いという。
(略)
報道によれば、政府人事を調査する民間団体「公共市民」代表の
クレグ・ホルマン氏は「大口献金者を優先する大使人事は相手側諸国への
侮辱であり、米国の外交活動を危機にさらすことになる」と批判した。
「公共市民」などの調査では、大使ポストの職業外交官以外の政治任命は
ブッシュ前政権が３３％、ケネディ政権が３０％で、オバマ政権の６０％は
群を抜いているという。

オバマ氏は昨年の選挙戦中、ブッシュ大統領の外交を
「政治利用しすぎる」と非難し、「外交職務への任命基準は党派性や
イデオロギーではなく実力を優先する」と言明していた
-------------------------------------------------
[http://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/m20090706026.html]
2009年7月6日（月）08:05

白人だから何をしてもいいということは決してなく
黄色人種だから何をしてもいいということも決してなく
黒人だから何をしてもいいということも決してない。
マイノリティだから何をしてもいいということもない。
マジョリティだから何をしてもいいということもない。

オバマ氏がやった人事と全く同じことを前大統領
ジョージ・W・ブッシュがやったらどうだっただろう。
ケネディ大統領の後のリンドン・ジョンソン大統領が
やったらどうだっただろう。
ニクソン大統領がやったら?

同じことをやっているのだから民衆は全員に同じリアクションを
取らなくてはアンフェアだろう。

オバマ氏は大使ポストの10人中6人を選挙に協力してくれた
未経験の人々で固めた。

オバマ氏はブッシュ大統領を"「政治利用しすぎる」と非難し"
大使ポストの10人中6人を選挙に協力してくれた未経験の人々で
固めた。

黒人の大統領だから許されるのだろうか。
任期中に何がどこまで許されていくだろうか。
アメリカ国民は世界はどこまで許していくだろうか。

WASPだったら出来なかったであろう"思い切った政治"も
オバマ大統領だったら出来るかもしれない。
実行する内容は問われない。抑圧された側の出身だから。

日本ではさらに悲惨な状況が毎日起こっている。
タレント出身で知名度さえあれば憲法も社会も勝手に何もかも
壊していい。国民の審判も同意も得なくても問題なし。
人事も予算編成も思うがまま。
パンドラの箱はとっくの昔に空いている。

問題は常に同時多発的に起こっている。